内乡企业商标申请有哪些类型？

一、专利转让

专利转让是指专利权人将其专利的所有权移转至受让方，受让方支付约定价款。通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人，原专利权人不再拥有该专利的支配权。

二、专利许可

事实上，专利许可类似于专利权出租，其“租赁”方式分多种。

1、独占许可：专利权许可给被许可方使用后，只能被许可方一者独自使用，其他任何人包括专利权人自己也不能使用该专利记载的技术。

2、排他许可：除被许可方和专利权人以外的任何人，不可以使用该专利记载的技术。

3、交叉许可：专利权双方将自己的专利许可给对方使用，一般情况是相互免费。

4、普通许可：专利权人自己可以使用该专利技术，同时可以将该专利技术许可给多个用户。

5、强制许可：专利权被政府征用，以一定的价格支付专利许可费用。

三、专利质押

专利质押与专利转让、专利许可最大的区别在于，其专利权和专利使用权均保留在专利权人手中，仅仅在出现事故时，质权人有权支配专利权，即可以通过许可、转让、实施等方式获利。因此，在现有的专利权质押过程中，由政府引导的质押较多。而且，鉴于知识产权的无形资产特性，且其实际价格受市场、运作人能力等诸多不可控因素影响，现有的质押多以有形资产担保为基础，鲜有单纯的专利质押融资，其成熟度还有待提高。

四、技术入股

以专利技术为入股条件，形成技术入股也是现在常见的通过专利赚钱的手段之一。但是在实际操作层面上，更多的会将带专利的技术入股看作商业合作的手段，而弱化专利本身的价值。因此，对于投资方来说，光拥有专利，而没有将专利技术转化为实际生产力的技术专家，很可能专利最终变成“专”而不“利”，即拥有专利权却无法转化为产品，不能变成提高经济效益的工具。

商标代理公司在注册过程中的所有权和应负的责任有两种：

（1）不可抗力造成的，不是商标代理公司自身的过错或错误造成的。由于注册过程中的非工资因素，如商标质证中的客观限制，在实际的申请过程中，被查询的商标被驳回。与往常一样，注册公司不应承担严重责任，除非双方另有约定。

（2）如因代理任务的疏忽或疏忽，如盘问过程中的疏忽和计划中的总目，并非由成分引起，则代理应根据情况的等级负责合规。但是，商标代理的责任是值得追究的。有三种观点：首先，建议只承担代理费用，因为登记部门只赚取这个费用，提供的查询结果只是参考依据。事实上，注册部门并不知道委托人是否要求注册商标在实践中应用，但也很重视其他方面的责任，如手续费的损失、经营过程中理论商品的损失，如广告的投入、商品的推广和验收等，等。

第二，这种观念真的完全消散了，不仅是南阳商标注册的成本，还有商标申请造成的一切损失，比如商品经营活动中的促销等损失，因为这些损失都是商标注册机构的失误造成的。看商标注册成本和因注册申请而产生的官费的赔偿责任，而不是看商标申请过程中可能出现的广告经营成本。除单方另有约定外，主要当事方有守法行为，主要当事方未充分了解任务。

第三，认定商标注册部门履行合同的义务是适当的。

首先，毫无疑问，《服务公约》与注册部门有关商标注册的法律法规有关。根据我国《条约法》第一百一十三条，实验合同的任务不符合约定，给对方造成损失的，所损失的赔偿额应当等于违约造成的损失，包括公约履行后可能损失的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见的违约可能造成的损失。商标注册部门的过错属于合同履行中的不当约定，应当承担违约责任。《合同法》明确了损失赔偿和违约损失的范围。因此，依托商标注册部门的失误，将商标研究成本、商标注册要求成本和商标投入使用后的成本视为注册部门合规造成的损失域。

但是，合同法这一条还规定，赔偿损失的数额不得超过合同当事人因违反条约而预见或者可以合理预见的损失。因此，有必要区分下列损失，即在订立商标注册合同时可以预先感觉到或不可能预先感觉到的损失，以及不能预先感觉到的损失。如果由于商标代理机构的过错导致商标未能注册，在商标审查中就没有参考价值，代理机构的灵感也无法表达，那么很明显，违约行为自然成为了使用的损失，这是注册过失最直接的终结。另外，商标代理机构应当有预感，在商标查询后，委托人可以根据质证结果作出是否要求商标注册的选择，由代理机构的质证直接负责。在商标申请过程中，确实存在因商标注册失败而导致商标实施和销售情况调查失误，导致因商标注册失败而导致商标流失的情况。但是，这可能不属于代理人可以预见的损失范围：

（1）商标查询只具有参照意义，并不意味着商标可以被不公正地使用，也不意味着商标的使用不会受到外部侵权的处理。由于商标注册的原因，当事人在使用未注册商标时主观上没有一定的风险，申请人应当为自己申请未注册商标的风险而努力；

（2）商标审查最直接的指标是确定商标注册的可能性，而不是作为商标能否使用的依据。除双方另有约定外，代理人只能预感委托人可以根据查询结果作出是否要求商标注册的决定。然而，仅仅根据调查结果，商标代理公司可能无法预见商标的广告宣传和实际商业用途，特别是少数商业用途。因此，该机构可能不对损失负责。

申请专利的好处无需再说，但你可知道在专利被授权以前，专利申请权也是一种可以用来转让的权利？同样可以帮你赚取经济利益！那么专利申请权在什么样的情况下可以转让呢？转让过程中又有哪些需要注意的问题呢？今天小知就来给大家讲解一下。

专利申请权转让的两种情形：一种是在向专利局提出专利申请之前，设计人可以将自己申请专利的权利转让给他人；第二种是设计人已经向专利局提出了专利申请，但还未拿到专利授权书之前，可以将自己的专利申请权转让给他人。

这两种情况的本质都是专利申请权的权利主体发生的改变，不同点是两者发生时所处的专利申请阶段不同。但需要注意的是，无论在什么阶段转让专利申请权，转让双方都要订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，否则就不是真正意义上的专利申请权的转让。也许你已经听得晕头转向，接下来就结合一个案例来给大家讲解一下。

A和B双方约定，B将其非职务发明专利申请权转让给A，由A自主办理专利申请，B放弃专利申请权；A支付给B专利申请权转让费20万元，其中，合同签约后预付10万元，合同公证后补付10万元；合同签字生效后，即由A到国务院专利行政部门办理公证手续。合同还约定，以后不论A在生产中的经济效益如何，B无权再要求A支付报酬，亦不承担经济退回风险。合同签订后，A分两次支付给B转让费15万元，但未按合同规定办理公证手续。B认为A未按约支付转让费，便向国家知识产权局专利局提出专利申请。后来，B申请的专利经国家知识产权局专利局公告。据此，A向法院起诉，要求B返还转让费15万元，并赔偿违约金3万元。

在上述案例中，A和B虽然签订了书面合同，但是未到国务院专利行政部门登记，并未由国务院专利行政部门予以公告，所以并不是真正意义上的专利申请权的转让。

专利挖掘的目的不仅在自己进行研发前要进行专利检索分析，避免做无用功，在产品研发后还要重新进行检索，避免自己的新产品反而侵犯其他人的专利权，专利挖掘工作，要建立在对技术创新的把握基础之上，是对技术创新的后续工作，能够充分体现企业或者单位的创新能力。经专利挖掘后形成的专利，则是企业单位宝贵的无形资产。专利挖掘是为了从科研生产当中发现可以用来申请专利的创新点，让科研成果得到充分保护，从而使科研过程中付出的创造性劳动得以回报，是一项极富技巧的创造性活动，是将技术创新以申请专利的形式确定下来，成为企业的无形资产。专利挖掘工作，要建立在对技术创新的把握基础之上，是对技术创新的后续工作，能够充分体现企业或者单位的创新能力。经专利挖掘后形成的专利，则是企业单位宝贵的无形资产。专利挖掘的作用：

1、通过专利挖掘，对技术创新成果进行全面、充分、有效的保护，全面梳理并掌握可能具有专利申请价值的各主要技术点及其外围的关联技术，避免出现专利保护的漏洞。

2、通过专利挖掘，可以更加准确地抓住企业技术创新成果的主要发明点，对专利申请文件中的权利要求及其组合进行精巧设计，既确保相关专利权利要求保护范围尽可能大，又确保权利要求的法律稳定性，提升了专利申请的综合质量。

3、通过专利挖掘，尽早发现竞争对手有威胁的重要专利，便于企业进行规避设计以规避专利风险。简言之，对于企业而言，做好专利挖掘，有利于实现法律权利和商业收益最大化、专利侵权风险最小化的目标。

4、通过专利挖掘，站在专利整体布局的高度，利用核心专利和外围专利相互结合进行组合、卡位，形成严密的专利网，一方面培育巩固企业自身的核心竞争力，另一方面与竞争对手形成有效对抗甚至在相关技术要点上构成反制。专利挖掘的目的可分为成果保护型和包围拦截型。

成果保护型:是指将技术创新成果申请专利以进行法律化、权力化，有效保护企业的技术研发成果不被他人抄袭复制。包围拦截型是指针对竞争对手的技术或产品路线进行研究，进而制定相应的专利挖掘规划和技术研发策略，提前设置外围专利，干扰和遏制竞争对手的专利策略。

在明确目的之后，专利挖掘的基本操作思想是从全局宏观的视野来进行观察并准确选取切入点和重点:

1、从产业链和技术链的高度指导专利挖掘。专利挖掘的技术性、专业性很强，只有从技术创新项目所属产业，所属技术领域进行相对宏观的整体观察，才能明显提升专利挖掘的整体层次，既考虑技术创新点本身，又考虑到技术创新点在产业链，技术链上的地位、作用和价值，真正做到见树又见林。

2、从现有技术对比出发，聚焦差异和贡献进行专利挖掘。大凡专利技术，往往离不开现有技术的支撑，专利的新颖性和创造性要求，其根本就在于要求该技术创新现对于现有技术所取得的技术进步和技术贡献，可见，在专利挖掘中，一定要立足于现有技术，找出创新的技术方案与现有技术的差异，并聚焦此差异，确定技术创新方案对于现有技术的真正贡献。

3、从培育完善专利组合的角度进行专利挖掘。专利挖掘并不仅是对散落整体技术解决方案之中、具有实质性技术贡献的孤立技术点的挖掘，更重要的是通过全面充分的挖掘，培育建立起相互支持、相互补充的专利组合。