西峡公司商标注册有哪些类型？

一、认定的主体不同

“中国名牌”的评价机构是中国名牌战略推进委员会，由国家质检总局监督和管理，“中国名牌战略推进委员会”是非常设机构，由中国工业经济联合会负责其日常工作。

“中国驰名商标”的认定机构是国家工商总局商标局和商标评审委员会。另据高法的司法解释，人民法院可以对商标是否驰名作出认定。

二、认定的标准不同

根据《中国名牌产品管理办法》的规定，“中国名牌”应具备的条件是：符合国家有关法律法规和产业政策的规定；实物质量在同类产品中处于国内领先地位，并达到国际先进水平；市场占有率、出口创汇率、品牌知名度居国内同类产品前列；年销售额、实现利税、工业成本费用利润率、总资产贡献率居本行业前列；企业具有先进可靠的生产技术条件和技术装备，技术创新、产品开发能力居行业前列；产品按照采用国际标准或国外先进标准的标准组织生产；企业具有完善的计量检测体系和计量保证能力；质量管理体系健全并有效运行，未出现重大质量责任事故；企业具有完善的售后服务体系，顾客满意程度高。

根据《商标法》第十四条的规定，认定“驰名商标”考虑以下五方面的因素：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程序和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。

三、认定和保护政策不同

“中国名牌”是主动评价，成批保护。

“中国驰名商标”的认定是针对个案。

（1）违背自然规律。明显违背自然规律的申请，典型的如违背能量守恒定律或热力学第二定律。违背自然规律的申请无论以何种方式撰写，都不能获得专利权。而明显以“永动机”“能量产生装置”为实用新型名称或说明书中可以明显推断出“输出能量大于输入能量”的，很明显地表明了申请的内容不具备实用性。因此，对于发明创造内容违背自然规律的，建议申请人不提出专利申请。

（2）明显无积极效果。通常只要实用新型申请要求保护的技术方案不是明显无益、脱离社会需要，就可以认为能够产生预期的积极效果。一项技术方案可能存在某些方面的缺陷，但在其他方面有益，则认为该技术方案产生了预期的积极效果。一项技术方案有害而无益，则认为该技术方案无法产生预期的积极效果。

（3）利用独一无二的自然条件的产品。利用了独一无二的自然条件获得的产品如果也是独一无二的，就无法在产业上制造和应用，从而不具备实用性。如果利用了某地自然条件的原材料制造的产品，虽然在生产中利用的原材料是有限的或者特定的，但生产所获得的产品不是独一无二的，可以在产业上制造，则具备实用性。

商标在我们的日常生活中能够说是非常的常见，一般来说我们关于商标的知道程度现已跟着我国经济的快速开展越来越强壮，但是很多人关于商标的知道程度仍是不够的，比方注册商标的撤销，很多人并不理解其中的详细含义是什么，下面商标转让为您介绍注册商标撤销的概念是什么？

注册商标撤销的概念注册商标的吊销，是指商标不具备注册条件但获得注册时，商标局能够依职权或由商标评审委员会依据第三人的恳求吊销商标的制度。《商标法》第27条第1款规则：“现已注册的商标，违背本法第8条规则的，或许是以诈骗手法或许其他不正当手法获得注册的，由商标局吊销该注册商标;其他单位或许个人能够恳求商标评审委员会裁定吊销该注册商标。”

注册商标撤销的事由1、构成商标的文字、图形或许其组合违背了《商标法》第8条的规则(即商标禁用条款)。2、注册申请人采用了诈骗手法或其他不正当手法获得南阳商标注册。依据《商标法实施细则》第25条的解说，首要表现在以下几个方面：(1)虚拟、隐瞒事实真相或伪造申请书件及有关文件进行注册的。(2)违背诚实信用原则，以复制、仿照、翻译等方式，将他人已为大众所熟知的商标进行注册的。(3)未经授权，代理人以其名义将被代理人的商标进行注册的。(4)侵犯他人合法的在先权利进行注册的。(5)以其他不妥手法获得注册的。

国家知识产权局商标评审委员会近日对商标评审裁定文书即时公开系统作出进一步完善，所有已公开的驳回复审裁定文书，在文书页面点击南阳商标注册号或申请号即可查阅申请商标和引证商标图样。由于商标评审案件中，驳回复审案件占总量的85%，涉及在先商标权驳回的案件又占驳回复审案件的绝大部分。

为方便广大社会公众更加直观、便利地查看文书，商评委积极作为，实现在线阅读驳回复审文书时可方便地同步查阅商标图样。国家知识产权局商标评审委员会近日对商标评审裁定文书即时公开系统作出进一步完善，所有已公开的驳回复审裁定文书，在文书页面点击商标注册号或申请号即可查阅申请商标和引证商标图样。商标评审裁定文书是商标评审工作成果的重要体现。

2017年12月28日，商标评审裁定文书即时公开系统上线运行，商评委作出的所有裁定文书，除依照有关规定不予公开的情形外，全部自动公布，主动接受社会监督。这是商评委落实国务院“放管服”改革精神以及总局党组部署，提升评审工作透明度的重要举措，对促进商标评审工作以公开促公正、以公正树公信具有重要意义。记者了解到，截至目前即时公开系统已公开各类商标评审裁定文书20多万份，受到社会公众的广泛关注与好评，目前未收到负面反馈信息。商标评审裁定文书即时公开系统上线以来，商评委畅通沟通渠道，通过多种途径听取公众意见和建议，并不断完善系统，方便社会公众使用和查阅。

由于商标评审案件中，驳回复审案件占总量的85%，涉及在先商标权驳回的案件又占驳回复审案件的绝大部分。为方便广大社会公众更加直观、便利地查看文书，商评委积极作为，实现在线阅读驳回复审文书时可方便地同步查阅商标图样。这一改进将进一步方便社会对商标评审工作的监督，有利于促进商标评审工作质量的提高，降低廉政风险，同时还有助于增进公众对商标法律知识特别是商标注册审理标准的了解，进而有利于息讼止争。商评委相关负责人表示，今后将进一步提升为社会公众提供优质高效便捷多样服务的能力。